Los Peligros

"FARA", Guión de la presentación de José Juan Yborra

M. J. RUIZ TORRES: Fara. R.D. Editores, Sevilla, 2005.

1.- Cita de PLÁ:

“La literatura no tendría sentido si no fuera por el placer que produce escribir. No creo que haya nada más eficaz contra el aburrimiento.”

2.- Razones por las que presento el libro:
- RUIZ TORRES: Autor para quien el ejercicio de la literatura es placentero.
- Distanciamiento del “Dr. Gerard”, fustigado autor de reseñas.

3.- Estructura general del libro:
- Partes: 23 capítulos.
- Proceso de composición: 9 capítulos iniciales, Fara, el galeote.14 capítulos siguientes: Fara.
- Valor de los títulos: Búsqueda de una organización estructural: “Los oseznos”, “Los buitres”, Las cochinitas”, “La marabunta”, “El enjambre”, “Los pájaros bobos”, “La estampida”, “Insectos”, “La mantis”, “La ballenita”, “Gatos”, “Vertebrados”, “Escarbaderos”, “La cucaracha”, “Alas recortadas”, “Apareamientos”, “Rapaces nocturnas” o “Primates”: Términos animales. Valor vertebrador narrativo: Los gatos: Cita inicial de Fray Luis de Granada; el accidente de Fara niño; su siamés, Feduchi , los ojos de la tailandesa Doi o el guiño polisémico de su tutor: Armando Collado, “La mantis”, quien increpa a Fara su atracción por la joven oriental. (pp. 197-198).

4.- Valores del libro:

4.1.- Biografía general de Fara, niño adulto, en 1ª persona (picaresca)
- Novela de la “privatización” de la literatura (MAINER).
- Novela “egoísta”.
- Juego de perspectivas (Informe del colegio) (p. 144).
- El narrador es “dueño” del relato, incluso de su estructura.
- Linealidad narrativa que avanza con retrocesos> Redacción incontinente (ironías del propio Fara incluidas en sus reflexiones narrativas en el episodio de la redacción que realiza sobre la inmigración) (p. 233).

4.2. Autobiografía a partir de la narración de hechos particulares: BORGES:
“Schopenhauer afirmó que no hay historia sino mera contigüidad de sucesos particulares en los que ver leyes o pautas es tan ilusorio como ver figuras en las nubes que se arraciman en el cielo”
- Visión de un grupo social en una ciudad provinciana.
- Galería de personajes: Sarcasmo generalizado a todas las profesiones. Incidencia especial en “la pandilla” (p. 178).
- Estructura episódica del relato: Incidentes, incendios, fiestas> suma de clímax.
- Inspiración en la realidad local gaditana. Valor sociológico del relato: Las tres viviendas: el ático de la Viña, el piso del Paseo Marítimo y el adosado de Puerto Real. Más que reflejo de la realidad , lo que busca es dar “impresión” de realidad (p. 94)

4.3. Evolución de Fara, el galeote a Fara.
- Abandono de ámbitos más populares.
- Mayor autonomía de Fara del círculo familiar (María y el pobre Antonio).
- Tratamiento de personajes pertenecientes a círculos sociales próximos a la élite cultural de la ciudad, aunque se mantiene la perspectiva irónica:
. Visión sarcástica de la cultura (hipocresía) (p. 233-34).
.Sarcasmo hacia la creación literaria –los personajes de la “pandilla” se convierten en personajes de ficción. Quiriaco, el “Ballenita” se venga de las mujeres.(pp. 152-153).
. Sarcasmo hacia la figura del lector –consejos del doctor Gerard- (p. 207).
- Cierto carácter de Künstlerroman o “Retrato de artista” (URRUTIA):
“Novelas en las que el mundo que rodea a los personajes está compuesto de intelectuales y artistas y, en cualquier caso, no se trata del universo concreto, sino que siempre es visto a través de los ojos del protagonista, de su mirada, y expresado en un relato fragmentario.”

4.4. Lectura reductora: Fara =Manolito
- La novela como particular dietario que busca la complicidad del lector. MAINER (Refiriéndose a la obra de autores como MUÑOZ MOLINA, TRAPIELLO o SÁNCHEZ OSTIZ):
“No es una forma de afianzamiento literario, sino un síntoma de madurez, y no es tanto un lugar de descubrimientos como de reiteraciones gozosas, que son otra manera de descubrir.”
GIMFERRER:
“Un dietario puede ser una suma de exterioridades jugosas o la construcción de una intimidad o la compleja erección de una imagen moral”
¿Qué es Fara?> Las tres: Denuncia moral del autor a partir de episodios basados en la realidad.

4.5. Uso del lenguaje:
- Ironías-juegos de palabras (p. 59).
- Descripciones hilarantes (249-250).

5.- Conclusiones:
- Repaso sarcástico a nuestras vidas.
- Inspiración en lo real desde una perspectiva subjetiva y fragmentaria> Búsqueda de una nueva “realidad” subjetiva.
- Cuidado lenguaje y elaborada estructura.
- La lectura como una reiteración gozosa: Placer. Cita de PLÁ:
“La literatura no tendrá sentido si no fuera por el placer que produce escribir . No creo que haya nada más eficaz contra el aburrimiento”
Fara: Lectura contra el aburrimiento y potenciadora del goce intelectual.

Guión de la presentación de "Fara" en Algeciras por José Juan Yborra

"FARA", Guión de la presentación de José Juan Yborra

Archivos

Documentos

Enlaces muy recomendables